CD-CERs z losartanem: nowa strategia w leczeniu zakażeń MRSA

Cerosomy z kropkami węglowymi zwiększają skuteczność losartanu o 27%

Nowy system nanokarier na bazie losartanu – leku repozycjonowanego – zredukował ładunek bakteryjny MRSA o 3,85 log10 CFU, czyli o 27% skuteczniej niż standardowy roztwór leku. Badanie przeprowadzone na modelu mysim (n=18) przez zespół z Cairo University wykazało, że cerosomy funkcjonalizowane kropkami węglowymi (CD-CERs) nie tylko poprawiają efektywność antybakteryjną, ale także przyspieszają gojenie ran skórnych.…

Innowacyjna nanotechnologia w leczeniu opornych zakażeń bakteryjnych skóry

Z tego artykułu dowiesz się:

  • Jak cerosomy funkcjonalizowane kropkami węglowymi zwiększają skuteczność antybakteryjną losartanu o 27%
  • Dlaczego CD-CERs zapewniają ponad dwukrotnie wyższą depozycję leku w skórze niż standardowy roztwór
  • Jakie parametry formulacji wpływają na skuteczność enkapsulacji i kontrolowane uwalnianie leku
  • Które mechanizmy odpowiadają za synergiczne działanie antybakteryjne i regeneracyjne nowego systemu
  • Jakie ograniczenia należy uwzględnić przed potencjalnym zastosowaniem klinicznym CD-CERs

Zakażenia skórne wywołane przez metycylinooporny Staphylococcus aureus (MRSA) stanowią narastający problem kliniczny, szczególnie w kontekście rosnącej oporności na antybiotyki. Tradycyjne terapie napotykają na istotne bariery – MRSA przetrwa wewnątrzkomórkowo, tworzy biofilmy chroniące przed działaniem leków, a standardowe formulacje często nie osiągają wystarczających stężeń w miejscu infekcji. Badacze z Cairo University opracowali innowacyjne rozwiązanie: cerosomy funkcjonalizowane kropkami węglowymi (CD-CERs) jako nośnik dla losartanu potasowego – leku repozycjonowanego, który wykazuje niespodziewane właściwości antybakteryjne wobec MRSA.

Cerosomy to pęcherzykowe struktury nanokarier zbudowane z fosfolipidów i ceramidów – lipidowych składników naturalnie występujących w skórze. Ich połączenie z kropkami węglowymi (carbon dots, CD) tworzy hybrydowy system o synergicznych zaletach: zwiększonej stabilności, lepszej penetracji błon komórkowych oraz wewnętrznej aktywności antybakteryjnej. W przeciwieństwie do konwencjonalnych nośników, CD-CERs nie tylko dostarczają lek, ale same wykazują działanie przeciwdrobnoustrojowe, co utrudnia rozwój oporności bakteryjnej.

Czy taka strategia może rzeczywiście przewyższyć efektywność standardowego podawania losartanu? Autorzy postawili hipotezę, że optymalizacja składu CD-CERs przy użyciu D-optimal mixture design pozwoli na maksymalizację skuteczności enkapsulacji leku (EE%), minimalizację rozmiaru cząstek (PS) oraz optymalizację potencjału zeta (ZP), a w konsekwencji – na znaczącą poprawę efektywności antybakteryjnej in vivo. Badanie łączy trzy komplementarne elementy: repozycjonowanie leku, zaawansowany nanokarier oraz systematyczną optymalizację formulacji – podejście dotąd niestosowane w kontekście MRSA.

Jak zoptymalizowano skład cerosomów z losartanem?

Autorzy zastosowali metodę D-optimal mixture design do systematycznej oceny wpływu czterech zmiennych formulacyjnych: typu kosurfaktanta (glicerol vs. fytantriol), ilości kosurfaktanta (10-30 mg), ilości ceramidu (10-30 mg) oraz ilości CTAB (bromku cetylotrimetyloamoniowego, 10-20 mg). Każda zmienna wpływała na kluczowe parametry: skuteczność enkapsulacji leku (EE%), rozmiar cząstek (PS) oraz potencjał zeta (ZP).

Cerosomy przygotowywano metodą thin-film hydration z mechaniczną dyspersją. Fosfolipidy (100 mg), kosurfaktant, CTAB i ceramid rozpuszczano w mieszaninie metanolu i chloroformu (1:2 v/v), a następnie odparowywano pod zmniejszonym ciśnieniem w 60°C, tworząc cienki film lipidowy. Film nawadniano 10 ml wody dejonizowanej zawierającej 75 mg losartanu potasowego, co prowadziło do spontanicznego formowania pęcherzyków. Całość mieszano przez 45 minut w obecności szklanych kulek w celu zapewnienia równomiernej hydratacji.

Analiza statystyczna wykazała, że wszystkie zmienne znacząco wpływały na EE%, PS i ZP (p<0,05). Formulacje z fytantriolem konsekwentnie osiągały wyższą EE% niż te z glicerolem, prawdopodobnie dzięki bardziej lipofilowej naturze fytantryolu i lepszemu strukturowaniu podwójnej warstwy lipidowej. Zwiększenie stężenia ceramidu (do 30 mg) poprawiało EE%, ale jednocześnie zwiększało rozmiar cząstek – efekt ten był szczególnie widoczny w formulacjach z fytantriolem. Z kolei glicerol sprzyjał tworzeniu mniejszych pęcherzyków o wyższym potencjale zeta, co sugeruje lepszą stabilność elektrostatyczną.

Optymalna formulacja, wybrana na podstawie funkcji pożądaności (desirability score = 0,743), zawierała: 20 mg fytantryolu, 30 mg ceramidu i 20 mg CTAB. Osiągnęła ona EE% na poziomie 97,07 ± 0,07%, rozmiar cząstek 372,50 ± 0,50 nm, PDI 0,54 ± 0,02 oraz potencjał zeta +33,24 ± 0,04 mV. Po funkcjonalizacji kropkami węglowymi (CD) parametry te pozostały statystycznie niezmienione (p≥0,05), co potwierdza stabilność systemu po modyfikacji powierzchni.

Kluczowe parametry optymalnej formulacji CD-CER:

  • Skuteczność enkapsulacji (EE%): 98,00 ± 0,01%
  • Rozmiar cząstek (PS): 375,80 ± 1,20 nm (metoda DLS)
  • Potencjał zeta (ZP): +32,24 ± 0,01 mV
  • Wskaźnik polidyspersji (PDI): 0,53 ± 0,01
  • Stabilność: brak istotnych zmian po 3 miesiącach przechowywania w 4-8°C

Jakie właściwości fizykochemiczne wykazała optymalna formulacja?

Spektroskopia FT-IR potwierdziła udaną enkapsulację losartanu oraz funkcjonalizację cerosomów kropkami węglowymi. W spektrum CD-CERs zaobserwowano charakterystyczne sygnały: szerokie poszerzenie wokół 3400 cm⁻¹ (grupy O-H i N-H z powierzchni CD), wyraźny pik przy ~1650 cm⁻¹ (wiązania C=O) oraz dodatkowe sygnały w zakresie 1400-1000 cm⁻¹ (wibracje C-O i C-N). Przesunięcia w pasmach karbonylowych i aromatycznych w porównaniu z czystym losartanem sugerują wiązania wodorowe i interakcje elektrostatyczne między kropkami węglowymi a fosfolipidami, co potwierdza integrację CD z matrycą cerosomalną.

Mikroskopia elektronowa transmisyjna (TEM) ujawniła, że cerosomy funkcjonalizowane CD wykazują bardziej jednorodną, sferyczną morfologię w porównaniu z niezmodyfikowanymi cerosomami. Funkcjonalizacja CD poprawiła dyspersję nanocząstek i zmniejszyła agregację, co może wynikać ze stabilizacji struktury nośnika przez grupy funkcyjne na powierzchni kropek węglowych. Warto zaznaczyć, że rozmiary cząstek obserwowane w TEM (25-50 nm) były znacznie mniejsze niż mierzone metodą DLS (~380 nm) – różnica ta wynika z faktu, że DLS mierzy średnicę hydrodynamiczną (uwzględniającą warstwę hydratacji i podwójną warstwę elektryczną), podczas gdy TEM wizualizuje odwodnione rdzenie cząstek.

Badania stabilności po 3 miesiącach przechowywania w 4-8°C wykazały brak istotnych zmian w EE% (95,00 ± 0,01%), PS (382,50 ± 1,50 nm), PDI (0,56 ± 0,01) oraz ZP (+32,00 ± 2,00 mV) w porównaniu ze świeżo przygotowaną formulacją (p>0,05). Autorzy przypisują tę stabilność obecności CTAB, który utrzymuje wysoki dodatni potencjał zeta, zapewniając odpychanie elektrostatyczne między pęcherzykami i chroniąc przed agregacją.

Jak CD-CERs kontrolują uwalnianie i dystrybucję losartanu w skórze?

Badania in vitro uwalniania leku z użyciem komórek dyfuzyjnych Franza wykazały istotne różnice między roztworem losartanu a formulacją CD-CER. Roztwór losartanu charakteryzował się szybkim uwalnianiem – ponad 82,99 ± 11,21% leku uwolniło się w ciągu 8 godzin, co odpowiada profilowi natychmiastowego uwalniania. Natomiast CD-CERs wykazały znacznie wolniejsze i kontrolowane uwalnianie: około 56,71 ± 7,36% w tym samym czasie (p<0,05). Ten kontrolowany profil uwalniania wynika ze strukturalnych właściwości matrycy cerosomalnej, która działa jako bariera dyfuzyjna, modulując szybkość i mechanizm uwalniania leku.

Badania ex vivo penetracji przez skórę szczurzą dostarczyły jeszcze bardziej przekonujących danych. Roztwór losartanu wykazał znacznie wyższą szybkość przenikania – skumulowana ilość leku, która przeniknęła przez skórę, osiągnęła około 300,99 ± 85,87 µg/cm² w ciągu 24 godzin. W przypadku CD-CERs penetracja była znacznie niższa, co autorzy interpretują jako korzystne – system nanokarier zatrzymuje lek w miejscu aplikacji, minimalizując gwałtowne uwalnianie i absorpcję systemową.

Kluczowe znaczenie ma jednak depozycja leku w tkance skórnej. CD-CERs osiągnęły depozycję na poziomie 420,98 ± 30,00 µg/cm², podczas gdy roztwór losartanu tylko 179,99 ± 20,99 µg/cm² – to ponad dwukrotnie wyższa retencja leku w miejscu działania. Mikroskopia konfokalna (CLSM) z użyciem fluoresceiny jako znacznika potwierdziła, że CD-CERs skutecznie penetrują zarówno warstwę naskórkową, jak i skórę właściwą, zapewniając dystrybucję leku w głębszych warstwach skóry – dokładnie tam, gdzie dochodzi do zakażeń MRSA.

Uwaga – porównanie skuteczności dystrybucji leku:

  • Depozycja w skórze: CD-CERs 420,98 µg/cm² vs. roztwór LOS 179,99 µg/cm² (+134%)
  • Penetracja systemowa (24h): CD-CERs minimalna vs. roztwór LOS 300,99 µg/cm²
  • Kontrolowane uwalnianie: CD-CERs 56,71% vs. roztwór LOS 82,99% w 8h
  • Implikacja: CD-CERs maksymalizują lokalną retencję leku przy minimalnej ekspozycji systemowej

Czy CD-CERs rzeczywiście przewyższają standardowy roztwór losartanu w leczeniu zakażeń MRSA?

Badania in vivo przeprowadzono na modelu zakażenia skórnego MRSA USA300 u myszy BALB/c (n=18, 6 myszy na grupę). Po 48 godzinach od inokulacji bakteryjnej, kiedy rozwinęły się ropnie, rozpoczęto terapię miejscową: grupa 1 otrzymywała CD-CERs (50 mg/ml), grupa 2 roztwór losartanu (50 mg/ml), a grupa 3 stanowiła kontrolę nieleczoną. Aplikowano 100 µl formulacji raz dziennie przez 3 dni.

Wyniki były jednoznaczne. CD-CERs zredukowały ładunek bakteryjny o 3,85 log10 CFU w stosunku do kontroli, podczas gdy roztwór losartanu osiągnął redukcję o 3,04 log10 CFU. Różnica ta jest nie tylko statystycznie istotna (p<0,05), ale także klinicznie znacząca – oznacza o około 27% lepszą eliminację bakterii przy użyciu systemu nanokarier. Co więcej, makroskopowa ocena ran wykazała, że myszy leczone CD-CERs prezentowały wyraźną redukcję nasilenia i stopnia zmian skórnych wraz z poprawą gojenia, podczas gdy grupa leczona roztworem losartanu wykazywała tylko częściową poprawę.

Dla kontekstu klinicznego warto przytoczyć dane referencyjne: wankomycyna – standardowy antybiotyk stosowany w zakażeniach MRSA – wykazuje MIC na poziomie 1 µg/ml wobec MRSA USA300. Losartan w poprzednich badaniach autorów osiągnął MIC 5 ± 0 mg/ml i MBC 10 ± 0 mg/ml wobec tego samego szczepu. Chociaż losartan nie dorównuje potencji wankomycyny, jego działanie antybakteryjne w połączeniu z właściwościami przeciwzapalnymi i regeneracyjnymi może stanowić wartość dodaną w terapii skojarzonej.

„Opracowana formulacja CD-CERs nie tylko zwiększa skuteczność antybakteryjną, ale także promuje naprawę skóry bez wywoływania niekorzystnych zmian histologicznych” – piszą autorzy, podkreślając podwójny efekt terapeutyczny systemu.

Czy formulacja CD-CERs jest bezpieczna dla tkanek skórnych?

Badania histopatologiczne dostarczyły przekonujących dowodów na bezpieczeństwo i efektywność regeneracyjną CD-CERs. Skrawki skóry z grupy kontrolnej (nieleczonej) wykazywały rozległą martwicę, zniszczenie naskórka oraz gęstą infiltrację komórek zapalnych – obraz typowy dla ciężkiego zakażenia bakteryjnego. Grupa leczona roztworem losartanu prezentowała częściową regenerację nabłonka i umiarkowaną infiltrację zapalną, co sugeruje pewną skuteczność terapeutyczną, ale niewystarczającą do pełnej naprawy tkanki.

W przeciwieństwie do tego, grupa leczona CD-CERs wykazała niemal całkowitą reepitelializację, przywrócenie prawidłowej architektury skóry właściwej oraz minimalny stan zapalny. Obserwacje te potwierdzają, że CD-CERs nie tylko eliminują patogen, ale również aktywnie wspierają procesy gojenia ran. Co istotne, nie zaobserwowano żadnych oznak toksyczności tkankowej, takich jak dodatkowa martwica, dysplazja czy nieprawidłowe odkładanie kolagenu, co potwierdza bezpieczeństwo aplikacji miejscowej.

Mechanizm działania regeneracyjnego może wynikać z kilku czynników: (1) kontrolowane uwalnianie losartanu, który – poza działaniem antybakteryjnym – wykazuje właściwości przeciwzapalne poprzez blokowanie receptora angiotensyny II, (2) ceramidy w składzie cerosomów, które naturalnie występują w skórze i wspierają regenerację bariery naskórkowej, oraz (3) kropki węglowe, które mogą działać jako antyoksydanty, redukując stres oksydacyjny w miejscu zakażenia.

Jakie mechanizmy odpowiadają za synergiczne działanie CD-CERs?

Autorzy wyjaśniają, że przewaga CD-CERs nad konwencjonalnym podawaniem losartanu wynika z kilku synergicznych mechanizmów. Po pierwsze, ceramidy tworzą stabilną strukturę dwuwarstwy lipidowej, która charakteryzuje się wysokim powinowactwem do skóry (ceramidy stanowią ponad 50% całkowitej zawartości lipidów w naskórku). To naturalne powinowactwo poprawia adhezję nośnika do miejsca zakażenia i ułatwia fuzję z błonami komórkowymi – zarówno komórek gospodarza, jak i bakterii.

Po drugie, kropki węglowe (CD) wykazują wewnętrzną aktywność antybakteryjną poprzez generowanie reaktywnych form tlenu (ROS), zakłócanie integralności błony bakteryjnej oraz interferencję z procesami metabolicznymi bakterii. Co kluczowe, mechanizm ten działa wielotorowo, co utrudnia rozwój oporności – w przeciwieństwie do antybiotyków o pojedynczym punkcie uchwytu. Dodatkowo, ujemnie naładowane grupy funkcyjne na powierzchni CD (grupy karboksylowe i hydroksylowe) umożliwiają elektrostatyczne sprzężenie z dodatnio naładowaną powierzchnią cerosomów (dzięki CTAB), co stabilizuje całą strukturę.

Po trzecie, fytantriol jako kosurfaktant poprawia organizację strukturalną pęcherzyków i zwiększa ich sztywność, co przekłada się na lepszą stabilność w środowisku biologicznym oraz kontrolowane uwalnianie leku. Wreszcie, dodatni potencjał zeta (+32 mV) zapewnia odpychanie elektrostatyczne między cząstkami, zapobiegając agregacji, a jednocześnie może ułatwiać interakcje z ujemnie naładowaną powierzchnią bakterii MRSA, zwiększając skuteczność antybakteryjną.

Warto podkreślić, że losartan sam w sobie wykazuje działanie immunomodulujące poprzez blokowanie osi renina-angiotensyna-aldosteron (RAAS), co może redukować nadmierną odpowiedź zapalną w miejscu infekcji. Połączenie tych mechanizmów – antybakteryjnego, przeciwzapalnego i regeneracyjnego – tworzy wielofunkcyjny system terapeutyczny o potencjale translacyjnym.

Jakie są ograniczenia badania i perspektywy dalszych badań?

Autorzy szczerze wskazują kluczowe ograniczenia. Po pierwsze, badania przeprowadzono wyłącznie na modelu zwierzęcym (myszy BALB/c), co oznacza, że dane dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa u ludzi są na razie niedostępne. Translacja wyników z modelu mysiego na pacjentów wymaga przeprowadzenia badań klinicznych fazy I/II, w których należy ocenić farmakokinetykę, bezpieczeństwo oraz optymalną dawkę u ludzi.

Po drugie, rozbieżność między pomiarami rozmiaru cząstek metodą DLS (~380 nm) a TEM (25-50 nm) może budzić pytania interpretacyjne. Autorzy wyjaśniają to różnicami w warunkach pomiaru (stan hydratacji vs. odwodnienie), jednak dla klinicystów istotne jest, że rozmiar hydrodynamiczny lepiej odzwierciedla rzeczywiste zachowanie nanokarier w środowisku fizjologicznym. Niemniej jednak, przyszłe badania powinny uwzględnić dodatkowe techniki charakteryzacji, takie jak krioelektronowa mikroskopia transmisyjna (cryo-TEM), aby lepiej zrozumieć strukturę CD-CERs w warunkach zbliżonych do fizjologicznych.

Po trzecie, badania ograniczono do jednego szczepu MRSA (USA300). Biorąc pod uwagę różnorodność genetyczną i fenotypową szczepów MRSA, konieczne jest rozszerzenie badań na inne klinicznie istotne szczepy, w tym te oporne na wankomycynę (VRSA) czy produkujące toksynę Panton-Valentine leukocydin (PVL). Ponadto, warto zbadać skuteczność CD-CERs wobec biofilmów bakteryjnych – struktury te stanowią istotną barierę terapeutyczną w przewlekłych zakażeniach ran i infekcjach związanych z implantami.

Wreszcie, chociaż badania histopatologiczne nie wykazały toksyczności, długoterminowe badania bezpieczeństwa są niezbędne przed potencjalnym zastosowaniem klinicznym. Należy ocenić, czy przewlekła ekspozycja na CD-CERs nie wywołuje reakcji alergicznych, fotouczulenia czy kumulacji w tkankach. Autorzy sugerują również potrzebę mechanistycznych badań nad interakcjami CD z komórkami skóry i układem immunologicznym gospodarza.

„Te wyniki podkreślają translacyjny potencjał opracowanych CD-CERs jako obiecującej platformy terapeutycznej do miejscowego leczenia wielolekoopornych zakażeń ran i implantów, stanowiąc fundament dla przyszłych przedklinicznych badań bezpieczeństwa, mechanistycznych i translacyjnych badań klinicznych” – podsumowują autorzy.

Co oznacza to badanie dla praktyki klinicznej w leczeniu zakażeń MRSA?

Opracowanie cerosomów funkcjonalizowanych kropkami węglowymi (CD-CERs) jako nośnika dla repozycjonowanego losartanu stanowi innowacyjne podejście do walki z zakażeniami skórnymi wywołanymi przez MRSA. Optymalna formulacja, zawierająca 20 mg fytantryolu, 30 mg ceramidu i 20 mg CTAB, osiągnęła wysoką skuteczność enkapsulacji (98%), kontrolowane uwalnianie leku oraz ponad dwukrotnie wyższą depozycję w skórze w porównaniu z roztworem losartanu. W badaniach in vivo CD-CERs zredukowały ładunek bakteryjny o 3,85 log10 CFU – o 27% skuteczniej niż standardowy roztwór leku – jednocześnie promując regenerację tkanek bez objawów toksyczności.

Kluczową wartością tego podejścia jest synergiczne połączenie trzech elementów: repozycjonowania leku o znanym profilu bezpieczeństwa, zaawansowanego nanokarier o wewnętrznej aktywności antybakteryjnej oraz systematycznej optymalizacji formulacji. CD-CERs oferują potencjalne rozwiązanie dla pacjentów z miejscowymi zakażeniami MRSA, szczególnie w kontekście przewlekłych ran, zakażeń pooperacyjnych czy infekcji związanych z implantami, gdzie lokalizowane działanie i minimalna ekspozycja systemowa są kluczowe.

Niemniej jednak, przed wprowadzeniem do praktyki klinicznej konieczne są dalsze badania: walidacja na różnych szczepach MRSA, ocena skuteczności wobec biofilmów bakteryjnych, długoterminowe badania bezpieczeństwa oraz – przede wszystkim – badania kliniczne u pacjentów. Jeśli te etapy zostaną pomyślnie zakończone, CD-CERs mogą stać się nową opcją terapeutyczną w arsenale dermatologów i chirurgów w walce z wielolekoopornymi zakażeniami bakteryjnymi.

Pytania i odpowiedzi

❓ Czy CD-CERs są skuteczniejsze od standardowego roztworu losartanu?

Tak, w badaniach in vivo CD-CERs zredukowały ładunek bakteryjny MRSA o 3,85 log10 CFU, podczas gdy standardowy roztwór losartanu osiągnął redukcję o 3,04 log10 CFU – to różnica około 27%. Dodatkowo CD-CERs zapewniły ponad dwukrotnie wyższą depozycję leku w skórze (420,98 µg/cm² vs. 179,99 µg/cm²) oraz lepsze efekty gojenia ran bez objawów toksyczności.

❓ Jakie mechanizmy odpowiadają za zwiększoną skuteczność CD-CERs?

Skuteczność wynika z synergii kilku mechanizmów: ceramidy zapewniają wysokie powinowactwo do skóry i stabilność struktury, kropki węglowe wykazują wewnętrzną aktywność antybakteryjną poprzez generowanie ROS i zakłócanie błony bakteryjnej, fytantriol kontroluje uwalnianie leku, a dodatni potencjał zeta (+32 mV) ułatwia interakcje z ujemnie naładowaną powierzchnią bakterii MRSA. Dodatkowo losartan działa przeciwzapalnie poprzez blokowanie receptora angiotensyny II.

❓ U których pacjentów CD-CERs mogą być szczególnie przydatne?

CD-CERs mogą stanowić wartościową opcję dla pacjentów z miejscowymi zakażeniami skórnymi MRSA, szczególnie w przypadku przewlekłych ran, zakażeń pooperacyjnych oraz infekcji związanych z implantami. System jest szczególnie korzystny tam, gdzie potrzebne jest lokalizowane działanie antybakteryjne przy minimalnej ekspozycji systemowej i jednoczesnym wspieraniu procesów gojenia.

❓ Jakie są główne ograniczenia tej technologii?

Badania przeprowadzono wyłącznie na modelu zwierzęcym (myszy), więc brakuje danych klinicznych u ludzi. Skuteczność oceniono tylko wobec jednego szczepu MRSA (USA300), co wymaga walidacji na innych szczepach, w tym opornych na wankomycynę. Przed zastosowaniem klinicznym niezbędne są długoterminowe badania bezpieczeństwa, ocena skuteczności wobec biofilmów bakteryjnych oraz badania kliniczne fazy I/II u pacjentów.

❓ Jak długo CD-CERs zachowują stabilność?

Badania stabilności wykazały, że formulacja CD-CERs przechowywana w temperaturze 4-8°C zachowuje stabilne parametry przez co najmniej 3 miesiące – bez istotnych zmian w skuteczności enkapsulacji (95%), rozmiarze cząstek (382,50 nm) i potencjale zeta (+32 mV). Stabilność ta jest przypisywana obecności CTAB, który utrzymuje wysoki dodatni potencjał zeta, zapobiegając agregacji pęcherzyków.

Bibliografia

Elmahboub H.. Overcoming MRSA Antibiotic Resistance Through Losartan Repurposing with Carbon Dot–Conjugated Cerosomal Nanocarriers. Pharmaceutics 2025, 17(11), 419-430. DOI: https://doi.org/10.3390/pharmaceutics17111483.

Zobacz też:

Najnowsze poradniki: